Danny Ryan:华尔街比你想象的更需要去中心化,而以太坊是唯一答案
最让我惊讶的发现是:华尔街实际上强烈需求去中心化。
这听起来很反直觉。我们这些密码朋克和加密原住民在乎去中心化,但大众似乎更在意在币安上炒稳定币或是在链上冲土狗(Meme coins)。似乎没人在这乎这个?但华尔街在乎。

Danny Ryan 是 Etherealize 联合创始人、前以太坊基金会核心研究员。他在 Devconnect ARG 2025 上分享了他从协议开发转向机构应用后的深刻见解。
引言:从协议研究到通过「银行视角」看世界
好久不见。上次 Devcon 我缺席了,那是我当时对以太坊唯一能说的事。
我在去中心化系统领域工作了近十年,致力于建设以太坊、研究机制设计、去中心化、安全性和弹性。而现在,我每天都在和银行打交道。这有点奇怪,但实际上非常有趣。我学到了很多,他们也从我们这里学到了很多。比如,我惊讶地发现人们还在频繁使用名片,每个人都在用 LinkedIn,虽然我也还没注册 LinkedIn(我很确定我的同事对此不太高兴),但华尔街依然依赖这些工具。
说到华尔街,其实「华尔街」已经不在华尔街了。除了纽约证券交易所还在那儿,其他机构大多搬到了曼哈顿中城。
现状:传统金融市场的极度低效
我们通常认为机构市场非常高效,你可能觉得在线即时交易很容易,但实际上,股票交易需要一天才能结算(T 1),而这已经是最高效的市场了。如果你深入观察,会发现机构市场充满了低效和大量的手工步骤。
技术层面极度碎片化。一位资产经理可能用一种软件管理头寸,用另一种软件进行结算,还要用第三种软件处理合规,这些软件之间还需要复杂的集成。这简直就是像「弗兰肯斯坦」一样拼凑起来的灾难性软件堆栈。有些机构甚至还在互发传真。结算和其他关键活动耗时太长。债券结算需要两天,这还是十年前从 T 3 升级到 T 2 的「巨大胜利」。
而在以太坊的世界里,交易和结算是同时发生的,这是我们与生俱来的优势。
传统系统充满了中间人和系统性的对手方风险(Counterparty Risk)。这种架构延续了一百多年,仅仅是法律叠加在纸张之上,再叠加在中间人之上。从人类学角度看,他们能建成这样的系统简直是个奇迹。但现在我们有了更好的技术,是时候修复它了。
核心洞察:机构实际上「渴求」去中心化
最让我惊讶的发现是:华尔街(泛指机构)实际上强烈需求去中心化。
这听起来很反直觉。我们这些密码朋克和加密原住民在乎去中心化,但大众似乎更在意在币安上炒稳定币或是在链上冲土狗(Meme coins)。似乎没人在这乎这个?但华尔街在乎。让我通过他们的视角来为你「翻译」一下原因:
-
消除对手方风险(Counterparty Risk): 机构最主要的视角之一就是「谁会坑我?」从交易对手到关联银行再到基础设施,每一层都有风险。而基础设施层的去中心化和可信中立性(Credible Neutrality),能够极大地降低甚至消除这种风险。
-
正常运行时间(Uptime): 这点至关重要。他们要求 100% 的在线率。以太坊之所以能做到,正是因为有十几种客户端和成千上万个节点在运行。这并非偶然,而是有意为之的设计。
-
稀缺的加密经济安全性(Crypto Economic Security): 世界上只有极少数去中心化系统能够承载「万亿级」资产类别的安全性。我指的不是无数散户手里的几百块钱,而是总额高达数百数千亿美元的全球资产。你不可能明天随便启动一个系统就拥有这种级别的安全性。以太坊拥有这种稀缺资源。
-
成熟的应用层: 以太坊已经运行了十年。如果你和银行聊,只要他们内部懂一点区块链,指的就是 EVM 和 Solidity。他们需要成熟的安全标准和应用标准,而不是明天才出现的最新热门软件。
-
隐私(Privacy): 这是我非常看重的一点。为机构建立隐私是推动区块链整体隐私叙事的「特洛伊木马」。对于机构采用来说,隐私是入场券(Table Stakes),而不是什么锦上添花的酷炫功能。如果不解决隐私问题,市场升级就无从谈起。因为机构 A 和机构 B 交易时,不能直接暴露头寸,这不符合市场运作规律。幸运的是,以太坊在应用密码学(尤其是零知识证明 ZK)领域投入了数十亿美元,我们在扩展性上的投入(压缩计算)意外地带来了隐私保护的红利。
-
网络效应与流动性: 资本倾向于流向资本聚集的地方。随着稳定币的大规模采用,以太坊在这方面遥遥领先。
-
模块化基础设施(Layer 2): 这一点非常重要。当我向机构解释 Layer 2 时,他们非常买账。银行希望构建可以定制、可以扩展的系统,但又希望这些系统能连接到以太坊这个价值互联网。
当你真正与机构深入交流,填补认知真空后,你会发现:华尔街需要以太坊。
真实世界 vs. 投机世界
作为开发者,有时候会感到沮丧。你努力构建不可关停、去中心化的系统,却看到人们在追逐由「地下室里的三个人」控制的多签钱包发行的 Meme 代币。你会担心是不是没人在乎去中心化。
但机构对去中心化的需求,实际上是一扇通往真实世界的窗口。如果只是炒作,人们确实不在乎;但如果是要把退休金、房产契约放上链,真实世界就会强制要求去中心化。在这些场景下,必须要有不亚于甚至优于现有系统的安全性。
策略转变:从「单纯解释」到「构建更好的产品」
以太坊社区非常擅长构建基础设施和机制设计,但我们需要超越「只要做出来,他们就会来」的心态。
我们不能仅仅向机构解释他们为什么需要去中心化。我们需要迫使全球资产上链。怎么做?不是通过单纯的代币化,而是构建出比现有系统好得多的系统,以至于全球资产不得不转移到链上。
价值主张可以分为两个阶段:
-
单纯的更好(Simply Better): 更快、更便宜、无需信任中间人、界面更友好。
-
生态系统的扩展性(Extended Ecosystem): 资产可编程、DeFi 组合性等。
我们往往太执着于第2点,但我们需要在第1点上花更多时间。目前的机构产品虽然界面优雅、报告功能强大,但底层依然停留在石器时代。通过利用区块链的特性(如原子结算),我们可以让产品在本质上变得更好。只有做好了第1点,才能吸引长尾资产进入第2点的创新领域。
衡量成功:万亿级资产与市场进化
我们应该以「万亿(Trillions)」为单位来衡量成功。目前所谓的 RWA(真实世界资产)在以太坊上大概有 180 亿美元。顺便说一句,你去跟机构聊,他们不叫 RWA,就叫「资产(Assets)」。全球资产管理规模估计有 120 万亿美元,如果我们想让全球经济上链,必须瞄准机构资本。
成功的另一个衡量标准是影响力和市场的进化。
这包括两个阶段:
-
重新布线(Rewire): 利用以太坊和 Layer 2 编程结算规则,消除手工检查。对于机构市场来说,以太坊其实已经「很快」了(相比 T 1 结算)。
-
进化(Evolve): 扩大市场准入。目前的市场高度门槛化,有时是因为法律,有时纯粹是为了搞小圈子游戏。但通过链上产品和 DeFi,我们可以让更多人参与,这是正和游戏(Positive Sum)。机构希望管理更多资产,大众希望获得金融产品。
结语:最重要的工作
我喜欢致力于解决最重要的问题。目前,我每天都在 Etherealize 致力于机构采用。这包括填补认知真空,解释为什么不要去用那些没有 DeFi、奇怪且封闭的「隐私链」,而是要建立在以太坊上。
我们需要真正地去构建、去设计私有环境、去理解资产流动、法律的复杂性和合规性。如果我们不做,就会把全球经济拱手让人。如果我们想改变世界,是时候让世界进入以太坊了。

现场问答环节 (Q&A)
Q1:在与机构交谈时,关于以太坊去中心化最大的误解是什么?
Danny: 现在的机构越来越懂了,他们有一种 FOMO(错失恐惧症),担心 Fintech 会抢了他们的午餐。主要的误解可能在于认为「去中心化」意味着「无法无天」或者「无法控制访问权限」。实际上,链上环境是高度可编程的,你可以设定规则。这种恐惧正在转化为对落后的担忧,这对建设者来说是极好的机会。
Q2:对于想进入机构领域的开发者,你有什么建议?
Danny: 就像理解以太坊技术栈很难一样,华尔街也是一只复杂的巨兽。我的建议是:找个搭档。找一个在华尔街做过交易但想学习去中心化的朋友,强强联手。
Q3:随着采用率增加,以太坊是否有被机构「俘获(Co-opted)」的风险?
Danny: 当然有。我们需要在保持以太坊核心的弹性、分布式和全球化的同时,引入全球资产。只要我们还保留「分叉(Forking)」的能力,就有风险。我不是「僵化主义者(Ossificationist)」,我认为我们还有很多工作要做,但在引入资产的过程中必须非常小心。
Q4:如何确保在机构面前传达正确的叙事?
Danny: 我们需要形成合力。以太坊基金会成立了企业组(Enterprise Group)是很好的第一步。但这涉及到数百家关键公司和数百万亿资产,不能单打独斗。我们需要在叙事和教育上联合起来,确保在全球各地的谈判桌上都有我们的声音。
Q5:有没有什么是你现在知道,但希望刚开始时就知道的事?
Danny: 语言的翻译。比如我和摩根大通前石油业务负责人聊「RWA」,他根本听不懂,因为对他们来说那就是「资产」。还有「原子结算(Atomic Settlement)」,他们没有这个概念,因为在传统金融里,资产交割和资金支付往往是分开的(甚至为了赚利息故意拖延付款)。我们需要学会他们的语言,并为他们提供正确的「翻译」。
Q6:有什么东西能让机构眼前一亮?
Danny: Layer 2(L2)。 这真的能引起共鸣。相比于在一个公共的大池子里游泳,机构非常喜欢这种既能拥有主权(自己和合作伙伴构建 L2),又能连接到以太坊生态的概念。
Q7:如何看待生态系统的协作?
Danny: 过去一年我太专注于埋头苦干,协作变少了,这需要检讨。随着全球资产上链,不仅仅是基础设施,DeFi、链上借贷、资本形成、合规堆栈,生态系统的每一个部分都需要被充分利用。我们这几年建设的一切,正是为了这一刻。
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场
您可能感兴趣
-
Danny Ryan:华尔街比你想象的更需要去中心化,而以太坊是唯一答案最让我惊讶的发现是:华尔街实际上强烈需求去中心化。 这听起来很反直觉。我们这些密码朋克和加密原住民在乎去中心化,但大众似乎更在意在币安上炒稳定币或是在链上冲土狗(Meme coins)。似乎没人在这乎
-
连微策略也没弹药抄底 BTC 了,你的 DAT 股票还好吗?原文标题:《连微策略也没有弹药抄底 BTC 了,你的 DAT 股票还好吗?》 原文作者:David,深潮 TechFlow过去一个月,BTC 从 $126,000 的历史高点一路跌到 $90,000
-
合规隐私,以太坊最新隐私大升级 Kohaku 是什么?作者:Cookie11 月 16 日,以太坊创始人 Vitalik 在阿根廷布宜诺斯艾利斯的 Devcon 2025 现场展示了 Kohaku,一套面向以太坊生态的隐私优先工具,旨在增强以太坊生态系统
-
加密意识进化论:投机与采用的双螺旋
这个周期将持续得比任何人预期的都长。撰文:hitesh.eth编译:AididiaoJP,Foresight News整体理论是一种通过多重视角即内在与外在、个体与集体来理解复杂系统的方法。它关乎整合
-
Vitalik “不可作恶”路线图:隐私在以太坊叙事中的新位置
当市场还在追逐「隐私币」涨跌时,Vitalik 已经把隐私搬进以太坊未来十年的技术与治理清单。撰文:Sanqing,Foresight News随着隐私板块价格大涨,再次把「隐私叙事」推回市场视野。资
-
6% 年化?Aave App 入局消费级金融
在低于 0.5% 活息时代,Aave App 要把 6% 装进普通人的口袋。撰文:KarenZ,Foresight News在利率低迷的传统金融市场与门槛高企的加密领域之间,用户始终缺少一款「低门槛、
-
SharpLink 和 Upexi:各有优劣的 DAT
加密货币国债能否扩大其收益引擎的规模?撰文:Prathik Desai编译:Block unicorn前言我真不知道自己最近是怎么熬过来的。铺天盖地的财务报表差点把我淹没。我现在开始怀疑自己对数字的热
-
PhotonPay 光子易凭借创新外汇方案荣获亚当·斯密奖,重塑全球外汇管理格局
未来,PhotonPay光子易将继续在技术与合规两端加大投入,为全球企业构建更高效、更安全、可扩展的支付与资金管理网路。AI驱动的全球数字金融基础设施平台PhotonPay光子易在2025年度亚洲区亚
- 成交量排行
- 币种热搜榜
OFFICIAL TRUMP
泰达币
比特币
以太坊
USD Coin
Solana
瑞波币
First Digital USD
币安币
狗狗币
大零币
莱特币
Uniswap
wETH
ChainLink
FIL
CFX
ZEN
OKB
ICP
CAKE
AR
ETC
SHIB
DOT
DYDX