Vitalik Buterin 用 30 分钟介绍以太坊（2025 版）

互联网阅读 17 2025-11-19 10:40:14

它是一台规模有限，但专为全球共识、极端稳健性、去中心化而设计的计算机，世界上任何地方的任何人都可以信任它将完全按照程序设定持续运行。

以下是Vitalik Buterin 在 Devconnect ARG 2025 的开幕演讲全文，编译自英文。

一句话总结以太坊：它不是FTX

我想... 一句话总结以太坊。在座有谁记得 FTX？（请举手）记得 Mt.Gox 的？（请举手）好的，人还不少。

我其实对 Mt.Gox 的 Mark Karpeles 没有太多负面情绪。我认为他犯了一个大错，但在那之后，如果你看他之后的每一个行为，我认为他一直在努力地从中学习、适应，并致力于正和（positive-sum）的安全事务。

但 FTX，我认为它是一个完美的例子，它精确地展示了如果你把以太坊的原则拿过来，然后完全颠倒 180 度，你会得到什么。而且，不是我把他的脸（SBF）放上去的。每一则 FTX 广告都以 SBF 的脸为最突出的特征，比其他元素显眼五倍。

所以，一句话总结以太坊：它不是 FTX 那样的东西。

以太坊的几个要点：

1.从「中心化信任」到「任何人都可以验证」

FTX 是一家中心化交易所，人们投入了巨额资金。你根本无法核实 FTX 是否真的有偿付能力。当然，最后证明它没有。

2. 从「不作恶」到「无法作恶」

「不作恶」（Don’t be evil）是谷歌早期的著名理想主义口号，尤其是当它还是一家小公司时。它似乎真的以自己是一家创造正和价值的公司为荣。当然，随着谷歌的壮大，这些积极的价值观随着时间开始真正地流失，最后这个座右铭在过去十年中被正式弃用，现在好像变成了更平庸的「做正确的事」之类的。

上一代技术的方法，以及我们已经看到其诸多后果的方法，就是站出来喊：「相信我，因为我是好人。」

而去中心化技术、区块链的重点是，你不必去信任他们。

3. 从「我为你建设」到「我们彼此建设」

另一个重大区别是「我为你建设」（I build for you）与「我们彼此建设」（we build for each other）。公司和社区之间存在着一种非常微妙，但我认为极其重要的区别。

我想到的另一个例子是爱沙尼亚的电子居住权（e-Residency）。我其实有点犹豫要不要批评它，因为它确实非常创新，也有很多积极面。

它在当时非常超前，可以让你以数字方式开设银行账户、进行数字投票，做很多电子政务。我记得那个项目更理想化的愿景之一，是爱沙尼亚扩展成为一个数字国家。电子爱沙尼亚（e-Estonia）可以比拥有130万居民的实体爱沙尼亚大得多。

挑战在于，这误解了什么是真正的社区。

电子爱沙尼亚作为服务提供商非常成功，它是一种「中心辐射」（hub and spoke）结构。你有一个中心实体（爱沙尼亚政府）在提供服务。他们的服务非常有价值，帮助了世界各地的很多人（例如，获取欧盟银行账户）。

但它不是一个社区。公司和社区的区别在于：

公司是中心辐射结构：中心有一个东西在做事和收钱。
社区是每个人（或非常多的人）都在为彼此做事。

它是开放的——不仅是 OpenAI 意义上的「开放」（有一个开放API你可以用），甚至也不仅是很多开放 LLM 工作中的「开放」。

它是全栈（full-stack）意义上的开放，不仅对消费开放，也对创造开放。

4. 从「讨好政客」到「可信的中立性和自由」

还有，（在旧模式下）「讨好政客」变成了（以太坊所追求的）「可信的中立性和自由」。

以太坊是一个全球网络，它为世界而存在，旨在保护世界人民的自由。它不是为了讨好某个特定公司或某个超级大国，从而损害其他所有人的利益。

我们确实相信「全球性」这件事。如果你觉得「全球性」这个词太「圣母」（soy）之类的，你也可以用「本地宇宙」或「在地全球」（cosmolocal）这个词。有很多不同的词，但我们在这里是为了影响世界。

什么是「以太坊，世界计算机」？

那么，让我们谈谈以太坊，世界计算机（the world computer）。

以太坊是一个用于构建去中心化应用的全球性、开放、抗审查的平台。

每 12 秒就会产生一个新区块，每个区块包含一堆交易。区块链每天处理略低于 200 万笔交易。我想随着 Gas 上限的提高，很快会超过 200 万。

然后是共识机制。以前是工作量证明（Proof of Work），现在是权益证明（Proof of Stake）。区块链的工作是，作为用户，任何人都可以发送交易（基本就是「我想做什么」的指令），而区块链确保每个人都对发生的事情（比如哪些交易被发送了，以及以什么顺序）达成一致。

可编程性：以太坊的核心区别

以太坊与之前技术的主要区别在于可编程性。

以太坊之前的区块链，要么是单一用途的协议（只用于某个特定应用），要么是我所说的「瑞士军刀」协议——即开发者说：「这里有14个不同的应用，我们创建 14 种不同的交易类型来支持它们。」如果有人发现了第 15 个应用，那我们就必须硬分叉协议。

以太坊则拥抱可编程性。无论你想做什么应用，你都可以上传一个计算机程序。

由于一些历史原因（和尼克·萨博、早期加密等等有关，你们可以查一下），这些程序被称为「合约」（contracts）。它们是智能合约。

很多法律界人士会被「合约」这个词搞混。所以你只要知道，「合约」在这里是一个技术术语。就像在JavaScript中，「Promise」是一个技术术语一样。

你把计算机程序上传到链上，当用户发送交易与它们交互时，这些程序就会自动运行。

所以，在技术层面上，基本就是这样。它是「世界计算机」：不是说它是一台大到足以承载世界上所有计算（包括所有疯狂的 LLM 推理和猫咪视频生成）的计算机。

它是一台规模有限，但专为全球共识、极端稳健性、去中心化而设计的计算机，世界上任何地方的任何人都可以信任它将完全按照程序设定持续运行。

区块链擅长什么？

1. 金融与 DAO（解决双重支付）

显而易见，最初也是最大的一类是支付和金融应用。第一个区块链「比特币」，就是作为点对点电子数字现金诞生的。即使在以太坊，如果你看以太坊白皮书，启发以太坊的应用列表中，大约有一半（甚至更多）是不同类型的金融应用：发行资产、资产交换、金融衍生品，甚至预测市场。

还有 DAO（去中心化自治组织）。这种系统将组织（如公司）的规则编码上链，然后这些规则直接控制该组织拥有的资产。

区块链倾向于擅长这些事情，其中一个常被提及的原因是：区块链解决了双重支付（double spending）问题。

你可能会问，为什么我们需要「一致」或「共识」这个概念？为什么我们需要权益证明节点来投票决定什么交易以什么顺序发生？

如果没有共识会怎样？如果我们只有一个像 BitTorrent 那样的去中心化网络呢？你可以在 BitTorrent 上传文件，任何人都可以下载。你甚至可以（理论上）让文件包含程序，并自动运行它们。

要理解为什么那种机制不适用于货币，最简单的问题就是这个「双重支付」问题。

问题是，假设我有 1 个 ETH，我发送 0.7 个 ETH 给那边的某个人。我广播了这笔交易。然后，我同时发送另一笔交易，把 0.7 个 ETH 给这边的另一个人。

总共，我把 1 个 ETH 变成了 1.4 个 ETH。如果人们可以这样做，ETH 就会恶性通货膨胀，价值归零。

如果你不想让这种事发生，你就需要一种方法来裁定哪笔交易先发生。这就是区块链的作用。

2. 非金融应用

区块链在金融之外也很有用。

可能最成功的非金融应用是 ENS（以太坊域名服务），我敢肯定你们这周会在很多地方听到它。你基本上可以拥有自己的名字。你可以去注册一个未被占用的 .eth 域名（我有 Vitalik.eth）。

这是一个用户名，它在所有以太坊应用中都被视为你的用户名，而且它不受任何单一服务提供商的控制。它不像谷歌账户，或政府颁发的名字。

3. 抗审查性与证明

区块链提供了强大的参与保证，也叫抗审查性（censorship resistance）。它有力地保证，如果你发送了一笔有效的交易（即遵守协议规则），它将被（且很快被）打包。这在金融领域（防止市场操纵）等很多方面都很有价值。

区块链擅长「不存在证明」（proof of inexistence），即证明只发行了有限数量的东西。比如，如果你想发行 1000 枚代表社区成员身份的邮票，你可以证明你只发行了 1000 枚，而不是 1000 万枚，证明你没有私藏。

它也适用于时间戳证明：证明某物没有在某个时间点之前被制造；或者反过来，证明某物在某个时间点之前被制造。这对于视频认证和其他用例很有用。

所以，区块链是一个多样化的工具，既有金融应用，也有其他有趣的「长尾」应用。

区块链本身不擅长什么？

1. 隐私

Zcash 的 Zooko 曾有个著名的说法，称比特币是「你银行账户的推特」（Twitter for your bank account）。在座有谁希望自己所有的金融交易都自动变成推文吗？

但你必须意识到，如果你在区块链上发送的交易不是私密的，如果有人真的想，他们完全可以做一个推特机器人，自动等待你发送交易，用 LLM 分析它，试图找出你发给了谁，然后发一条推文。这比你想象的更接近「银行账户的推特」。

2. 极端的可扩展性

如果你想在以太坊上运行一个 LLM 程序来生成一张猫咪图片，你可能要花数百万美元的交易费。

3. 低延迟

这是去中心化的固有成本。如果你想要一个地理上分散的、中立的、全世界都能参与的系统，它不可能有 50 毫秒的延迟。如果它真的有（这么低的延迟），那么所有的活动最终都会集中在一个城市。

4. 访问现实世界的信息

这就是「预言机问题」（oracle problem）。比如，基于某事是否发生来决定一笔支付。以太坊本身无法解决这个最大的信任问题，即你仍然需要有人告诉你信息：那件事到底发生了吗？

区块链可以与其他的「小工具」（gadgets）结合来实现这些目标，但对于区块链本身而言，这些领域是弱点。

更大的图景：Web3与密码学

以太坊是更大故事的一部分。这张图来自 Gavin Wood 在 2015 年的构想，即 Web3 的早期愿景：以太坊是一套技术中的一员，它们共同创造一个更自由、更开放的互联网。

区块链是这个拼图的重要一块。但在 2015 年，还有一些姐妹协议在开发中（现在也仍在开发）：

Swarm：用于分布式存储，处理那些大到无法让每个人都下载到链上的数据。
Whisper：一个链下的点对点消息协议，它不关心共识。

这些协议仍在继续：Whisper 变成了 Waku，被用于很多隐私协议和即时通讯中；Swarm 团队也还在，IPFS 也在被大量使用。

但我认为，发生的一件大事是，这个「更大的故事」已经扩展了很多。对我来说，这个更大的故事是：存在一类叫做「密码学（cryptography）」的技术。

密码学使得大规模协作无需中心化信任成为可能。

最基础的密码学是加密和签名。

加密：让你能与 1 万公里外的朋友交谈，而中间的任何人（包括基础设施运营方）都看不到内容。
签名：让你能验证你收到的信息是否真的来自声称的那个人。

最近，我们看到了可编程密码学（programmable cryptography）的兴起，这是一种更高级的形式。你不仅可以加密和签名，你还可以：

在加密数据上进行整个计算。
在不揭示数据本身的情况下，证明你拥有某些数据（例如 ZKPs - 零知识证明）。
结合多个人的数据进行计算（例如 FHE - 全同态加密）。
（更遥远的）混淆（Obfuscation）：获取包含你数据的程序，并只用它做特定的事情。

这是一整套工具，让你能够在没有中心化行动者的情况下实现大规模协作。区块链在很多方面与此高度互补。

以太坊的未来

我们的高层目标是：

我们想要一个安全、稳健、精简、全球去中心化、抗审查的网络，具备比特币诞生以来人们对区块链所期待的所有特性。

但在这些约束下，我们还希望它快速、可扩展，以便那些想要从这些特性中受益的应用，真正有空间、有能力去这样做。

2025-2026 年：可扩展性弧光（Scalability Arc）

Gas 上限（衡量以太坊能处理多少交易的指标）今年已经提高了 50%。目前还有一个将 Gas 上限提高到 6000 万的动议（目前约有四分之一的节点在投票支持，我相信这个数字会继续增加）。

在 2026 年，我们将有一系列 EIPs，使以太坊网络能够在保持去中心化和常规节点运行能力的同时，安全地处理更大的规模。

EIP-7732（原生Proposer-Builder Separation, PBS）：它的效果之一是，使节点可以在不损害网络去中心化（或严重偏袒中心化节点）的前提下，花费更大部分的slot时间来处理区块。
区块级访问列表（Block level access list）：这基本上意味着，除了最初创建该区块的节点外，所有其他节点都能够并行处理（process in parallel）该区块。

有了「区块级访问列表」，对于除创建区块之外的每个节点来说，这个问题在很大程度上基本被解决了，这真的非常了不起。

这两件事将使我们能够在明年年底实现更安全的Gas上限提升，使以太坊比今年年底性能更强。

ZK-EVM：全节点文化的回归

接下来是我很兴奋的：ZK-EVM，以及全节点文化的回归。

在座有谁在5到8年前运行过以太坊全节点？

在座有谁今天在运行以太坊全节点？

好的，人数差不多，但这还远远不够。

我记得我最近一次同步全节点时，花了四天时间。四天太长了。它还会占用你硬盘超过 1 TB 的空间。而且为了保持运行，它需要进行大量计算，消耗电池，还会让你的硬盘死得更快。这是一件昂贵的事情。

ZK-EVM，基于我提到的零知识证明技术，它们让你无需自己执行所有计算即可验证一个区块的正确性。

这不再是科幻小说。它现在即将成为 Alpha 阶段的现实。

根据 ethproofs.org 的数据，现在已经有证明者（provers）能够用几十个消费级 GPU 实时证明以太坊区块，而且这个数字每隔几个月都在迅速缩小。

我们可以将节点的计算要求降低到接近零。

当然，带宽、存储和 I/O 成本仍然存在，但它们也被降低了。理论上，如果你有一台笔记本电脑，甚至是有足够空间（比如512GB，现在有这种手机了）的手机，你都可以开始考虑运行一个全节点。

我认为，在未来一到两年内，尽管未来两年以太坊的规模在扩大，但真正能够运行全节点的人数将会大幅增加。

2026 年到 2027 年：抗审查与去中心化升级

FOCIL：允许一个中等规模的节点集在每个 slot 提议「迷你区块」。这提供了更强的保证，确保你的交易可以被快速打包。
账户抽象（Account Abstraction）：正在进行的工作，确保你可以拥有更强大的智能钱包，更好的安全形式（如更换密钥），甚至支持隐私协议，并且所有这些都不依赖中介机构。

更长期的：Lean Ethereum

Justin的团队一直在研究「精简以太坊」（Lean Ethereum），这是一项长期努力，旨在进行更深层次的改进，使以太坊长期高效和安全。用已知更接近最优的组件替换掉许多次优（suboptimal）的组件。

重点包括：

优化的、快速的、ZK 友好的 VM（虚拟机）
无处不在的抗量子（Quantum resistance）
ZK 友好的哈希函数（目前领先的是 Poseidon，我们正在投入大量学术研究和悬赏来确保其稳健性）
形式化验证（Formally verifying）一切
优化的共识（更快的最终性，Fast finality）

我们基本上是在吸取过去五年的所有经验教训，并真正引入那些在过去五年才变得真正可能和可用的技术。

用户层面的工作：无需信任的用户体验

这包括隐私和安全。

隐私：不仅仅是链上的 ZK 证明。它还包括保护你免受 RPC 节点（你从中获取数据）的隐私侵犯、网络层隐私、投票隐私、DeFi隐私，甚至私密账户抽象。
安全：轻客户端（如Helios）正在改进。软件供应链依赖（减少我们必须依赖的、可能因bug导致全盘崩溃的软件量）。链上版本控制（摆脱前端依赖服务器的环境，防止服务器被黑导致一切被盗）。多签、社交恢复钱包、硬件钱包。
互操作性（Interoperability）：这周也有相关的活动。

以太坊可以成为一个旗手，引领一个由无需许可的开放技术和去中心化的无需信任的安全性所支撑的、更自由、开放和合作的世界。

这是一项强大的技术，它正迅速变得更加强大。它也是一系列工具中的一员，这些工具的力量都在迅速增长。

我认为以太坊社区和以太坊技术，可以真正帮助将这个更自由、开放和合作的世界带入现实。

让我们携手实现这一目标。

谢谢。

问答环节 (Q&A)

主持人： 好的，非常感谢 Vitalik。我想每个人都知道第一个问题会是什么，所以我就直接问了。我们去哪能买到你戴的这种眼镜？

Vitalik： 我觉得它们在亚马逊上就有。不幸的是，我们还没有做出一个去中心化的亚马逊，所以... 这也许是个黑客松的好点子。

主持人： 好的，直接的引子，类似的问题。你怎么看待以太坊与华尔街的关系？

Vitalik： （...听清问题...）华尔街。嗯，我认为他们是一个用户（user）。在以太坊，我们是「支持用户」（pro-user）的。

主持人： 很棒。你谈了很多关于以太坊能成为什么，以及它今天的现状。你认为有哪些被低估的事情，是人们可以更关注的，能将以太坊的属性扩展到现实世界中？

Vitalik： 嗯，我认为这有几个不同的维度。

其中之一就是以太坊本身的现实世界采用。梦想始于支付。我记得 2013 年我非常兴奋，当时柏林有一个「比特币角」（Bitcoin Kiez）。（有人记得吗？）... 在柏林的 Kreuzberg 区，有个人说服了方圆几百米内的 10 家餐厅同时接受比特币。它变成了一个比特币文化社区。当时围绕比特币支付有很多动力，但后来由于几个原因（我认为交易费上涨是主要原因之一）而消亡了。

我们现在拥有让支付再次真正可行的技术。而且（在布宜诺斯艾利斯）有很多让加密支付重现的需求，这里甚至有很多实体店接受ETH和以太坊上的稳定币。

我认为，即便是这种现实世界的用途也很好。

另一件事是，当你审视这一套底层技术时，在任何一个领域——无论是通信、治理，还是更底层的堆栈如操作系统、甚至硬件——你都可以：

用我们今天谈到的原则去思考。 思考如何让事物更开放，如何最大限度地减少对信任的需求，如何保护用户。同时，思考一些新技术，包括区块链和密码学，它们使我们能比以往更深入地朝那个方向前进。